Legal.Report,
18 марта 2019 г.
Апелляция нашла, что страховой договор с заемщиком Сбербанка противоречил ГК 571 просмотр
В Вологодской области апелляционный суд встал на сторону заемщика Сбербанка, требовавшего у страховой компании выплату, которая не была ему положена по условиям договора.
Как следует из материалов дела, местный житель в апреле 2017 года оформил годовой кредит в Сбербанке на сумму 31 722 руб. под 20,949%. В тот же день он написал заявление о согласии быть застрахованным в компании «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Страховыми рисками были определены такие события, как смерть застрахованного либо установление ему инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая или болезни.
В ноябре 2017 года с заемщиком, работавшим оператором поста управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига ПАО «Северсталь», произошел несчастный случай на производстве. Мужчина был направлен в ожоговое отделение и затем до мая 2018 года находился на лечении в стационарах. 1 августа 2018 года ему была установлена вторая группа инвалидности в связи с трудовым увечьем.
Заемщик обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако страховщик отказал ему в выплате, сославшись на то, что инвалидность была установлена уже после окончания срока действия договора страхования.
Мужчина подал иск к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в Череповецкий городской суд, требуя взыскать с ответчика страховое возмещение и компенсации. Однако суд отказал в удовлетворении этих требований, отметив, что в соответствии с условиями договора страхования момент наступления несчастного случая не является днем наступления страхового случая. Такой риск договором не застрахован. Объектом страхования является имущественный интерес, связанный именно с установлением инвалидности. А в данном случае признание истца инвалидом наступило за пределами срока действия договора.
Истец подал апелляционную жалобу на это решение, указывая, что нахождение на стационарном лечении, тяжесть его травм, длительная процедура оформления инвалидности, не зависящая от его воли, исключали возможность обратиться в учреждения медико-социальной экспертизы и установление инвалидности в период действия договора.
Вологодский областной суд принял по делу новое решение, отметив, что в условиях участия в программе добровольного страхования содержится не только явно несправедливое, но и противоречащее ст. 934 Гражданского кодекса РФ условие, из-за чего застрахованный может быть лишен не только страховой выплаты, но и судебной защиты. Суд первой инстанции не принял во внимание, что при заключении договора страхования наличие в соглашении указания на дополнительные обстоятельства (в данном случае – выдачу справки МСЭ) можно рассматривать лишь в качестве подтверждения факта причинения вреда здоровью, а действия компетентного учреждения по установлению инвалидности – как направленные на документальное удостоверение факта наличия у лица повреждений.
Получение подтверждающих документов после истечения срока договора страхования не может служить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по несчастному случаю, ставшему основанием для установления инвалидности. Решением облсуда со страховой компании взыскано страховое возмещение в 31 772 руб., неустойка в размере 981,75 руб., компенсация морального вреда в 5000 руб., штраф в 9438,44 руб., расходы по составлению претензии в 2000 руб. и почтовые расходы в 51 руб. Всего — 49 243,19 руб. Еще 9438,44 руб. страховщик должен выплатить местной организации по защите прав потребителя, представлявшей в суде интересы истца.
Марина ТРУБИЛИНА
Вся пресса за 18 марта 2019 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Страхование от несчастных случаев, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
|
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
25 декабря 2024 г.
|
|
АвтоВзгляд, 25 декабря 2024 г.
В новом году полисы ОСАГО могут резко подорожать
|
|
Авторамблер, 25 декабря 2024 г.
Лимит выплат по ОСАГО может увеличиться в четыре раза
|
|
ПРАЙМ, 25 декабря 2024 г.
Эксперты назвали преимущества расширения тарифного коридора в ОСАГО
|
|
Интерфакс, 25 декабря 2024 г.
ЦБ уточнил требования по отражению в договорах е-ОСАГО данных о мощности автомобиля
|
|
Авторамблер, 25 декабря 2024 г.
Срок ремонта по ОСАГО может быть увеличен в 2025 году
|
|
Российская газета, 25 декабря 2024 г.
Приведет ли свободный тариф к подорожанию стоимости полисов ОСАГО
|
|
cbr.ru, 25 декабря 2024 г.
Продажа е-ОСАГО: требования регулятора
|
|
Frank Media, 25 декабря 2024 г.
Страховщики в 2024 году выпустили катастрофные бонды на максимальные $17,7 млрд
|
|
Казахстанский портал о страховании, 25 декабря 2024 г.
Большинство страховщиков США ожидают, что темпы роста превысят 5% в 2025 году: Aon
|
|
ПРАЙМ, 25 декабря 2024 г.
Турецкие СМИ обвинили пилотов Superjet в умышленной аварии
|
|
Татар-информ, Казань, 25 декабря 2024 г.
Уфимцев: Для безаварийных водителей появится допскидка по ОСАГО за счет хорошего КБМ
|
|
ЯСИА (Якутское-Саха Информационное Агентство), 25 декабря 2024 г.
Цена ОСАГО в 2025 году вырастет в среднем на 9%
|
|
Версия, 25 декабря 2024 г.
«Азимут» обвинили в умышленном поджоге SSJ100 в Турции ради получения страховки
|
|
РИА Новости-Крым, 25 декабря 2024 г.
Группа мошенников в Крыму провернула аферы с автостраховками на 5 млн
|
|
Правда ПФО, Нижний Новгород, Чебоксары, Уфа, 25 декабря 2024 г.
В Башкирии семейную пару обвиняют в афере со страховыми выплатами
|
|
Деловой Петербург, 25 декабря 2024 г.
Добавить ценность: что обеспечивает рост региональных страховых компаний
|
|
Время Н, Нижний Новгород, 25 декабря 2024 г.
Эксперт: ОСАГО и КАСКО для нижегородцев станут немного дороже
|
 Остальные материалы за 25 декабря 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|